示例代码可作为 最小可运行参考，用于验证 ROI、scale 与 padding 的关系。
第二类是按账号（seats）付费的定价，这感觉很公平，但账号（seats）并没有绑定到某个结果上。比如Workday有这样一个很棒的定价模型，由于你有34万名员工，我就按每人每月向你收费。为什么收费？我不知道，只是觉得这样公平。但是GE的那些员工并不是在使用Workday来产出成果。我觉得Workday挺好的，这其实涉及到你可以用AI工具做什么。比如在GE招聘员工时，HR必须去查看Workday中的文件并致电那三家前司来进行背景调查，确保候选人的履历真实。但AI工具完全可以做到致电公司这一点，前提是你必须是核心业务系统。目前IT领域下跌了45%，但没有人会弃用QuickBooks。这两个支柱就是按账号（seats）计费且与某种工作量挂钩，账号（seats）只是一种聪明的定价策略。
，更多细节参见新收录的资料
UCP 无法创建 taskHandle
My take on most things is “you do you”, and this one is very much a matter of taste. I see a fair amount of code online that seems to prefer manual conversions with js_sys. This is a reasonable strategy, but I have found it to be time consuming and brittle. If you change your Rust types, the compiler isn’t going to help you when you’re manually calling dyn_into to do runtime checks. Bindgen is going to insert the same runtime checks either way, but if you lean into its glue (including with some of the patterns presented here), you can get much better compile-time feedback.